Lämna det tomt

Du behöver inte spela med mångfaldens människor, men det betyder inte att det inte kommer att få några konsekvenser.

Under min tid i grundutbildningen, den amerikanska militären och nu grundskolan, har jag bestämt vägrat att svara på frågor om min ras. Och varför ska jag göra det? Min far är från Mexiko och är fortfarande en dubbel medborgare. Såvitt jag kan säga ger det mig ett ganska bra krav på att jag är spansktalande. Jag är född i Boston, jag talar inte spanska och jag gillar inte något mexikanskt. Är jag spansktalande? Vad är min spansktalande blodkvantum? Är jag vit? Vem bryr sig?

Vad som borde ha betydelse är innehållet i din karaktär, eller så har jag hört.

Bli inte förvånad när folk inte vill släppa dig. Jag har blivit kallad till ett seniorofficers kontor (i militären) och tvingats svara på en fråga om min ras. När jag sa till honom att det var 'amerikanskt' fyllde han ifrågavarande blanketter för mig som vita. Jag har inte alltid kommit lätt, men jag har gjort det bra i livet och utan att delta i sådana rasistiska aktiviteter som att klassificera människor baserat på deras hudfärg.

PS: Den ursprungliga formen på din fråga var bara bra. Om du har föraktfullt förakt för denna typ av mångfaldsfråga, så gör du det. Låt inte folk mobba dig för att tro att din åsikt inte är giltig.

För det första diskriminerar ingen medelklassens vita män. Den här uppmaningen är en möjlighet för sökande som känner att de är starkare än vad de vanliga akademiska mätvärdena kan föreslå att göra ett argument för det genom att lyfta fram andra unika bidrag som de skulle ge till ett program. Inte tillfälligt faller människor från underrepresenterade grupper eller som har tvingats övervinna andra svårigheter i allmänhet i denna kategori. Om du känner att du faller inom den här kategorin, så svarar du i alla fall denna fråga med din berättelse. Om du inte känner att du faller inom den här kategorin, är en möjlighet att försöka förklara ditt eget personliga engagemang för att förbättra mångfalden och ge möjligheter till andra som kanske inte hade haft dem tidigare.

Tack Anonym för att du uppskattar min kommentar. Jag antar att det gör det tillräckligt bra att vara ett kortfattat svar.

Antagningskommittén består av människor. Jag föreslår att du visar dem din mänsklighet och sociala intelligens på bästa sätt som ger den mest professionella bilden av dig själv.

Ansökte vi till samma skola? Det ser ut som meddelandet jag fick. Förhoppningsvis ansöker du inte om samma program som jag. Hur som helst behöver du inte säga att ditt lopp är det som gör dig speciell. Du kan prata om vad som gör dig intellektuellt skiftande. Hur hanterar du när du får ett oväntat resultat i dina experiment? Hur arbetar du med andra? Vad har du lärt dig av att samarbeta med andra och vad har de lärt dig av dig? Vilka är dina åsikter om mental hälsa? Jag kände en intelligent student som begick självmord förra månaden. Några professorer pratade gärna om honom vid hans minnesmärke.

Vissa människor kan ansöka till ett program för att de gillar hur samarbetsvilligt det är och att du får vara TA i en annan avdelning eller något. Poängen är mental hälsa och en bra arbetsmiljö är viktig för universitetets anseende och produktion. Naturligtvis kan du lämna det tomt, men du behöver inte betona att du är en vit medelklassperson. Antagningskommittén består av människor. Jag föreslår att du visar dem din mänsklighet och sociala intelligens på bästa sätt som ger den mest professionella bilden av dig själv.

Detta är en uppmaning som låter dig försvara dina svagheter eller stärka dina styrkor.

Dessa typer av frågor är utformade för att få personen att synas, inte papperet. Människor som är 4,0 / 40/800/99% ile verkar desamma på pappersbetyg, det är skrivanvisningarna som ger oss förbi siffrorna. Om du otydligt nämner att du är en genomsnittlig sökande kommer naturligtvis ingen att lägga det till din fördel. Om du vill sälja dig själv så säljer du de delar av dig som är unika.

Jag skulle använda den här frågan för att motivera varför min tidigare utbildningshistoria att få 1,5 GPA i en forskarskola inte är ett tecken på min nuvarande prestationer och förklara hur detta bakslag påverkade mig och mina utbildnings- och yrkesmässiga utsikter, och hur jag uppenbarligen återhämtade mig från det och fick en magisterexamen i ett helt annat ämne med en mer acceptabel 3,6 GPA, som täckte min arbetshistoria och förnyat fokus på andra aktiviteter utanför skolan och kanske påpeka mitt förnyade intresse för att måla.

Du kommer att märka att jag inte en gång nämnde, eller ens behövde nämna, min etniska bakgrund, eftersom jag inte kände att det var relevant för att göra mig unik.

Jag skulle säga att det att växa upp med många syskon och det ekonomiska ansvaret med det är verkligen den typ av mångfald som många universitet vill ha. I slutet handlar det inte om kön / ras i sig, utan om möjliga svårigheter du har haft på din väg till akademin, och ras / kön är mycket uppenbara källor till sådana svårigheter, men inte de enda. Dessutom signalerar det en viss tidig vuxenhet som många inte har ens när de går i grundskolan, ännu mindre vid 18 års ålder, både på den ekonomiska sidan (du var självförsörjande eller nästan ganska tidigare än de flesta människor), men också, om du tycker att det är sant, kan du utarbeta hur det att leva med så många syskon gjorde dig till en person som vet hur man arbetar i team etc.

I min doktorandansökan, i mitt uttalande om mångfald nämnde jag kort om att vara kvinna inom ett STEM-område och allt detta, men jag pratade mest om att studera och framföra musik ganska seriöst samtidigt som jag gjorde matte på college. Dessutom betonade min huvudskrivare också att jag hade en hel del skitjobb under den tiden. Med dessa två saker försökte jag (och honom) förklara min låga GPA (dock höga GRE) och mina extra år för att få min kandidatexamen, men att jag faktiskt hade en hel del självdisciplin. Jag vet inte om det hjälpte, men jag gick in i några av de bästa programmen jag ansökte om. Samma professor skrev, ett år efter, ett rekommendationsbrev till min vän och kollega P, som arbetade för honom samtidigt som jag, och sa att P arbetade i en stormarknad på kvällar och helger alla sina collegeår för att betala för Det. P fick också erbjudanden från bra doktorer.

Ett uttalande om mångfald, som jag förstår, är inte nödvändigtvis "vilken färg är din hud" utan "vad som gör dig unik och annorlunda än andra, eller vilket mervärde annat än akademisk prestation tar du med till vår avdelning ".

För att hålla med @ kingledions svar:

Lämna det tomt

I princip finns det sätt att använda det fältet till din fördel genom att skapa ett tillräckligt smart svar. Till exempel, som @ElizabethHenning föreslog, kan det vara en möjlighet att prata om värdet av mångfald och signalera en politisk anpassning som statistiskt sett skulle fungera till din fördel. Objektivt sett skulle detta förmodligen kunna öka oddsen för att din ansökan accepteras.

Problemet är att om man köper in i den förutsättningen kommer det att påverka deras karaktär lite, dock lite det kan vara. Varje gång en person tänker på sig själv som missgynnad tappar de lite mer personlig makt. Sammantaget blir det ett självförstärkande fenomen.

Jag hatar att avskräcka dig, men jag avskyr mycket institutioner som ber om dina mycket privata, personliga uppgifter men själva tillhandahåller pannplattor, svårfångade texter som (upp till skolans namn och adress) inte är skolspecifika eller till och med landsspecifika . I grund och botten är deras tillvägagångssätt "gör som jag säger att du ska göra, inte som jag själv". Som ett svar kan du tillhandahålla en toppnivå, lika svårfångad text om mångfald som verkar specifik men i själva verket inte är specifik och avslöjar inga personliga uppgifter utöver ditt CV. Ta gärna en titt på mångfaldsuttalandena från olika skolor (de är mest utbytbara upp till skolans namn), blanda dem, anpassa dem till ditt namn och peppa med "personligen", "subjektivt", "enligt min erfarenhet ", etc., på lämpliga platser.

Detta är en bra övning: du kommer att visa din språkkunskaper i sälja dimma . Detta är vad mångfaldsuttalanden ofta kokar ner i verkligheten. I ditt liv kanske du måste göra det då och då och att skriva ett mångfaldsförklaring är ett utmärkt tillfälle att börja.

Som med allt har detta inget med dig att göra. Det har att göra med pengar. Ditt universitet bryr sig faktiskt inte längre än vad som krävs för att följa lagar och statliga och federala bestämmelser om "ras".

Du är inte skyldig att svara på det. Så om du inte vill, eller har problem med den här typen av frågor, ska du inte svara på den. Eftersom du är vit medelklass bör det varken hjälpa eller hindra dig så mycket.

Om du inte var vit kan det mycket väl hjälpa dig och det är värt din tid att svara.

Du borde svara på frågan, för varje personlig berättelse är värdefull och unik.

Du behöver inte hitta din bakgrundsoriginal. De flesta skulle beskriva sig "normala", så det skulle vara en bra idé att fråga en vän om vad de tycker är speciella med dig, om intressen eller upplevelsen du har till exempel. ingen vän skulle svara 'du är min vän för att du är från - denna minoritetsras / kön / religion grupp - '. Vänner bryr sig inte om många av de aspekter som nämns i frågan, så fokusera på de saker som är viktiga. Det finns ursprungliga personliga egenskaper som uppfattas som ”olika”, men i själva verket bidrar många av dem inte till andra alls.

Att dela med dig av din upplevelse visar ansträngning och äkthet, och det kommer säkert att bidra till dina klasskamrats upplevelse.

Det finns en valfri prompt i min doktorandansökan:

Whoa! Det finns problemet. IMHO hur som helst.

Om du verkligen vill forska någonstans, prata med fakulteten i den grupp du är intresserad av. Gå på besök. Diskutera potentiella forskningsvägar. Kanske till och med läsa något på deras begäran för att se hur du gillar det. Om de då inofficiellt uttrycker intresse för att du kommer att arbeta där (och ja, jag sa arbete) - då kan de antingen ta hand om den formella ansökan, eller så kan du gå igenom de förnedrande ansöker om ett webbformulär - men då behöver du inte fylla i dessa typer av rutor eftersom det antagligen borde vara i påsen.

Frågan verkar inte som den typiska generiska "valfritt kontrollera här för att identifiera din ras / etnicitet", men mer sannolikt en fråga för att ge en viss inblick i dina om processer. Om du ansöker om en examen inom samhällsvetenskap, tänker jag allvarligt på att svara på frågan. Om du ansöker om en kemi eller något liknande program kan du kanske komma undan med att inte svara på frågan. Vissa institutioner ställer också sådana frågor inte för att de vill, utan för att de måste.