Fråga:
Hur man tysta bullriga undergradsstudenter under föreläsningen
I Like to Code
2015-10-23 15:43:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag undervisar en klass på cirka 100 studenter. Klassen träffas för ett tre timmars kvarter varje vecka i en föreläsningssal med plats för cirka 120. Vi har cirka 2-3 pauser varje föreläsning för att ge studenterna tid att köpa mat, gå till toaletten och också för att arbeta med några problem i klassen som de måste skicka efter föreläsningen.

Problemet som jag står inför är att många av studenterna gillar att chatta även när jag är Jag tycker att detta är distraherande för eleverna som vill koncentrera sig på vad jag säger.

Vilka är några tekniker som jag kan använda för att snyggt säga till eleverna att hålla tyst?

Förtydligande: När det är dags att arbeta med klassproblemen får eleverna 20 minuter på sig att göra det, och de är fria att prata så mycket de vill. Problemet med att eleverna bullrar är att de är bullriga under föreläsningen när det ska vara tyst.

En professor av mig skrek en gång "sex!". Han fick genast allas uppmärksamhet.
Jag hade en (fantastisk) professor som talade väldigt lågt ... knappt mer än en viskning. Eleverna själva "krossade" chit-chattarna ... konstigt, men fungerar tydligen ...
en av de mest effektiva jag såg, i en klass av 700 var professorn som tittade på chattstudenterna: "Var snäll och tyst", sedan tio minuter senare "Jag ber er igen att snälla vara tyst" sedan när de började chatta igen talade till hela klassen: "Jag är ledsen, jag måste gå. Vi kommer att börja i morgon från föreläsning 15, resten av föreläsning 14 ** kommer ** att vara i provet".
@Oxinabox Det skulle vara en anledning för mig som tyst student att lämna in ett klagomål mot professorn. Jag kommer till en föreläsning för att jag vill lära mig om något, inte slösa bort tid på att resa för en professor som inte vill hålla föreläsningar.
@Sumurai8 som en tyst student skulle jag skylla på de bullriga studenterna som pissade av professorn snarare än den person som får betalt för att undervisa i en klass som borde ha gemensam artighet att lyssna. Som professor skulle jag antagligen täcka föreläsning 14 i föreläsningar 16-17 om jag såg att bullerproblemet inte upprepade sig. Det är en bra chocktaktik och fungerar förmodligen i en universitetsmiljö. Det skulle definitivt slå tillbaka på gymnasiet / gymnasiet, och där skulle du ha föräldrar som lämnar in klagomål.
@Oxinabox: Effektivt kanske, men att straffa en grupp för individers handlingar är i grunden fel.
Tre timmar? Inte konstigt att de slutar uppmärksamma! Du bör allvarligt överväga att ändra schemat nästa år.
@DavidRicherby Jag måste undersöka om det var möjligt att ändra schemat. Jag misstänker att det inte är det. Många lektioner vid mitt universitet verkar vara planerade i 3 timmars block av effektivitetsskäl.
@ILiketoCode Effektivitet i administrationen, snarare än effektiviteten i inlärningen! Men tyvärr, om det är universitetets kultur, kan det ändras någonstans mellan svårt och omöjligt.
@Davidmh En av mina professor skrek ** INSPRAAK **, vilket betyder studentdeltagande i universitetsstyrning, poängen är att i det ögonblick studenterna ombeds att delta i sådan styrning har de inget att säga och de håller käften.
@DavidRicherby 3 timmar är faktiskt bra om du inte föreläser kontinuerligt, men låter dem arbeta ungefär 50% av tiden. Eftersom uppmärksamheten tenderar att sjunka efter att du har pratat i 20 minuter kan du stoppa samtalet, förstärka vad du har sagt med en liten övning och upprepa tills tiden är ute. Det fungerar ganska bra.
En sak jag lärde mig när jag började föreläsa är att inte allt buller är dåligt buller. Ofta, när jag hör studenter prata, är det faktiskt _för_ att de är uppmärksamma och de har utlösts av något jag sa. Kom ihåg att kontrollera om det talande du hör kan vara svar på något du har sagt.
Ett något passivt aggressivt trick som kan fungera är att se till att du inte talar högt för att kompensera för bullret. Om du håller volymen nere kommer de elever som vill lyssna att skaka de andra.
@Mari-LouA Professorn straffar de väluppfostrade studenterna för något som de illa uppförande studenterna gör. Jag hatar den typen av beteende och visar för mig hur lite professorn verkligen bryr sig om vad jag gör, eller hur värdefull min tid är, eller för den delen vad de illa uppförande studenterna gör. Om professorn får mig att resa 2,5 timmar på en dag, bara för att få en ofullständig föreläsning och därmed slösa bort de 2,5 timmarna + oavsett vilken tid som slösades bort under föreläsningen är jag arg på professorn, inte på studenter som inte förändra min förmåga att följa det som hände i föreläsningen betydligt.
Hur störande är chitchatten? Är det högt, eller gör de sitt bästa för att vara tysta medan de kommunicerar? Jag ställer för att jag definitivt har varit tvungen att ställa mina kollegor frågor i skolan när professorn föreläste så att jag kunde se till att jag förstod vad professorn just sa och jag försökte vara så tyst som jag kunde, men det är inte möjligt att vara helt tyst utan att störa inlärningsupplevelsen ...
"Ssshhhhh! Folk sover!"
@Peter, i det fallet ber jag vanligtvis pratarna att dela sina frågor med klassen.
@StefanWalter Att straffa gruppen för individuella beteenden är inte alltid ineffektivt eller inte kallat för. Det används vanligtvis i militären, till exempel där gruppens samarbete är viktigt och alla parter i själva verket är ansvariga för varandras beteende. Inom ramen för en universitetsföreläsning måste man dock vara överens om att det inte är en acceptabel lösning.
Jag har en SuperSoaker (mycket kraftfull vattenpistol) som jag har fått av en student för just detta syfte.
En tre timmars föreläsning och du ger dem pauser för att köpa mat? Har de naturligtvis minimala uppmärksamhetsspänningar, eller är pratandet ett _resultat_ av att du ger intrycket av frihet så här? Tja, vad ska dessa barn göra när de går in i den verkliga världen ??! De borde inte ens ha mat i en föreläsning i första hand, än mindre att köpa den under föreläsningen.
@Oxinabox. Du skulle faktiskt straffa de ganska studenterna. Eftersom det är de som verkligen lyssnar. Som student hade jag en gång samma situation vid en TA-session. TA var förbannad över att bara ett fåtal personer kom och avbröt lektionen. De människor som inte visade brydde sig inte och de som visade slösade bort sin tid.
Sättet hanteras i de flesta högskolor i Indien är att ha minst 75% eller 65% närvaro, och sedan markera studenter som frånvarande om de stör klassen, eller be dem att lämna rummet om de orsakar störningar. Minimum 65/75% tillämpas faktiskt i Indien, även om vissa högskolor tenderar att ha sina egna, strängare gränser och några få eliter verkställer inte dessa gränser
Jag skulle vilja be alla att tänka på deras perspektiv också. Jag är killen som alltid pratade under collegeundervisningen. Att diskutera idéer är förmodligen det bästa sättet att lära sig, mycket bättre än att bara lyssna och är en grundläggande del av kritiskt tänkande som undviker att de bara accepterar det du säger utan att resonera om det. Om beteendet stör resten av klassen är det ett problem, men om det bara är de som pratar, låt dem vara.
@SlySherZ Under föreläsningen är det inte dags att göra detta. Om du deltar i föreläsningen gör du det för att du känner att det finns värde i att lyssna på föreläsningen - så lyssna. Om du chattar kan du inte lyssna. Om du inte ska lyssna, gå bara inte - träffa dina klasskamrater och ha en diskussion någonstans lämpligt. Antingen det eller ha diskussionen efter lektionen. Anteckna, om du vill, för att hålla reda på poäng du vill diskutera, men att prata under föreläsningen är helt enkelt inte rätt tid eller plats.
@SlySherZ Dessutom, bara för att ingen klagar betyder det inte att du inte distribuerar dem. Du kanske tror att du inte är det, men om det inte finns femton tomma platser mellan dig och närmaste person i hörseln, störde du antagligen * människor som helt enkelt var för blyg eller artiga för att göra en fråga om det.
Jag hade en professor en gång som bara började vandra runt i föreläsningssalen (han använde bilder och en trådlös mikrofon ändå) och stod direkt bredvid / framför pratarna medan han lugnt fortsatte med föreläsningen ett tag. Vanligtvis tystade de antingen eller lämnade.
Arton svar:
J...
2015-10-23 19:46:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ring ut dem när du märker det. Sluta vad du gör - lägg ut chit-chattarna och fråga dem om de har något de vill säga. Om de har frågor bör de ställa dem så att hela klassen kan höra - så kan alla lära sig. Om de har frågor, påminn dem om vilket protokoll du har för frågor (lyft en hand, håll frågor för utsedda frågeställningar osv.).

Annars, gör det klart att du inte kommer att tolerera chit- chatta och, om de kvarstår, tar du bara bort dem från klassen. Gör det klart att de är välkomna att återvända till nästa föreläsning under förutsättning att de håller tyst under föreläsningen. Var noga med att vara artig och hjärtlig, men tveka inte att vara fast.

Det är inte acceptabelt för några bullriga studenter att kompromissa med lärmiljön för alla andra. Ta bara bort dem därifrån. Du kommer antagligen inte behöva göra detta mer än en eller två gånger innan resten tar reda på att du är seriös. Som föreläsare är du skeppets kapten. Var inte rädd för att vara kaptenen - att hålla ordning är ditt jobb. De tysta eleverna litar på dig.

Tänk också på att det inte är ditt jobb att se till att de är uppmärksamma - det är deras jobb. "Lyssna på mig" borde inte vara ditt ansvar, det borde vara deras. Ditt ansvar är främst "Stör inte min föreläsning! Andra försöker lyssna på mig" . Om de tyst vill inte vara uppmärksamma är det bra. De betalar för en plats i föreläsningssalen - vad de gör med det är upp till dem, så länge det inte påverkar inlärningsmiljön för alla andra (som också betalar för sin plats i den föreläsningssalen!).

"Om de tyst vill inte vara uppmärksamma är det bra.", Något att komma ihåg.
Det du just beskrev ser ut som en båtmästare för mig, inte kaptenen. Förlåt.
Ledsen att fortsätta argumentera, men: Studenterna betalar för att lära sig, inte för en plats i föreläsningssalen. Föreläsningen är för att underlätta deras lärande, eller hur? Om eleverna tyst inte uppmärksammar lär de sig inte. Hur kan det vara bra?
@Dmitry Det är inte möjligt att tvinga någon att lära sig, studenten måste anstränga sig. Dessutom kan klassen bestå av elever som lär sig i olika steg. De snabba eleverna kan vara uttråkade / bekanta med arbetet redan. Ingen tvingar någon att vara där.
@Stacey Det stämmer. Men kanske finns det ett bättre alternativ till både "stanna tyst" och "gå ut"?
@DmitrySavostyanov Jag är inte säker på vad din poäng är. Svaret baseras på uppfattningen att föreläsaren * håller * en föreläsning, att de * tänker * hålla en föreläsning och att en minoritet av studenterna stör den föreläsningen. Om du vill ha en debatt om föreläsningarnas fördelar framför andra instruktioner verkar detta inte vara platsen. Det är inte det sammanhang där svaret gavs. Dessutom är det enda alternativet till "förbli tyst" "inte förbli tyst" - jag förstår inte hur bullriga studenter är kompatibla med en effektiv föreläsning. Det är ganska tydligt - det ena eller det andra.
Min poäng är att det fortfarande finns mycket flexibilitet i vad en föreläsare kan göra med sin föreläsning för att underlätta för studenterna att lära sig utan att skämma bort sig och sparka obehagliga studenter från föreläsningssalen.
@DmitrySavostyanov Vi pratar inte om barn här. Det här är vuxna som är långt över åldern där de kan förväntas ha lärt sig att störande beteende är oacceptabelt. Dåligt beteende borde knappast vara den utlösande utlösaren för en förändring av utbildningspolitiken. Att ändra ett föreläsningsformat bör vara ett beslut som fattas på grundval av en utvärdering av dess effektivitet som ett undervisningsverktyg, inte som ett panderande drag till brattiga övervuxna barn som inte uppför sig. Huruvida en föreläsning är effektiv eller inte är irrelevant - studenterna ska kunna kontrollera sig själva i båda fallen.
Chit-chating-studenter indikerar att något är fel med föreläsningen. Kanske är de bara oförskämda. Men det är också möjligt att föreläsningen i sig inte är perfekt och bör förbättras. Fokus på polisstudenter snarare än att söka sätt att förbättra föreläsningen indikerar att du inte behandlar dem som lika.
@DmitrySavostyanov Tyvärr, på denna punkt är vi helt oense. Vuxna studenter bör förväntas inte agera felaktigt, punktum. Om det är fel på föreläsningen finns det helt effektiva sätt att kommunicera detta till föreläsaren annat än felaktigt beteende.
_De betalar för en plats i föreläsningssalen_ - Det är * inte * vad de betalar för; föreläsningen är bara ett sätt att sluta. Om en student inte tycker att föreläsningen är användbar, borde de helt enkelt lämna, snarare än att störa den för andra.
Jag gick längre: när jag kallade ut en student och han fortfarande störde bad jag honom att lämna och stoppade föreläsningen tills han gick. Han och andra fattade poängen. Under resten av terminen hade jag inga fler problem. Och jag är fortfarande i kontakt med den studenten tio år senare. Han var en bra student, bara störande.
@JeffE Det är definitivt * en * av de saker de betalar för. Annars tror jag att du i allmänhet upprepar min poäng.
+1, enligt min erfarenhet, att inte ringa ut (och vid behov inte ursäkta från föreläsningssalen) pratande studenter är en av de vanligaste bristerna hos en föreläsare. Detta gäller särskilt för grundutbildningskurser, som inte bara är vanligtvis större utan också fylls med yngre studenter som kanske inte har seder och mognad hos en äldre doktorand. För mig förstör det vanligtvis föreläsningen, eftersom jag tycker det är väldigt svårt att koncentrera mig när det är ett kontinuerligt, något hörbart ljud från en sidokonversation som pågår runt mig.
+1, bra svar, men jag vill påpeka att vad studenterna betalar för beror på var de deltar. Till exempel i Italien, åtminstone vid offentliga universitet, är det faktiskt gratis och öppet för alla att delta i en * föreläsning * om det inte kräver någon speciell utrustning, som vissa kemiföreläsningar; studenterna betalar för att kunna ta tentor.
@A.P. Rättvis, men vare sig det är skattebetalarnas pengar eller bara att betala för tentor, det förväntas att föreläsningar av tillräcklig kvalitet levereras för att möjliggöra en framgångsrik avläggning av dessa tentor osv. Ändå är din poäng giltig.
Att ringa ut dem och påminna dem om att de inte behöver vara där borde göra dem tysta. Om det fortsätter håller jag med att be dem lämna, det bästa jag såg var efter att jag blev ombedd att vara tyst två gånger sa en föreläsare till två studenter "Ditt samtal kan helt klart inte vänta till efter föreläsningen, så kan du vänligen lämna till avsluta det och väntade sedan tills gärningsmännen lämnade föreläsningsteatern.
yo'
2015-10-23 22:06:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Håll det kort och enkelt. De är vuxna, kan förstå vad du ber om dem och kan förstå att du har rätt att begära detta. Första gången, säg något som: "Snälla, ni på femte raden, ditt prat störa klassen. Om det är viktigt för klassen kan du alltid lyfta handen och fråga." Vid andra gången (vilket inte borde hända): "Om du verkligen behöver diskutera något som inte är relaterat till klassen kan du göra det utanför." Vid tredje gången, be dem direkt att lämna.

Var inte alltför kräsen. Ibland misshandlar dina ord eller är inte säkra på vad du har skrivit. Det händer att de frågar grannen och han svarar. Att påpeka detta kan vara irriterande för studenterna själva, eftersom det ofta är ett resultat av föreläsningen, och det skulle vara mer irriterande om de frågade dig att upprepa saker ofta.

Sist men inte minst, berätta inte dem att lyssna på dig och hålla uppmärksamhet. Återigen är de vuxna, de vet varför de är där och det är deras ansvar. Låt dem hålla uppmärksamhet genom bra föreläsningar och ignorera dem som inte försöker uppmärksamma.

Punkt 2 är viktig. Det är definitivt värt att kontrollera antagandet att hela klassen kan höra föreläsningen. Det är lätt att avhjälpa om inte.
_ "De är vuxna" _ Är du säker?
@yo': Tydligen är det din fråga att lösa annars skulle det inte vara något problem. (Där "din" faktiskt = OP)
Sade inte att det inte var en bra lösning.
Massimo Ortolano
2015-10-24 01:04:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Här är mina 2 (euro) cent. För det mesta är allmänna anmärkningar baserade på min-kanske eländiga erfarenhet, punkt 5 svarar på något sätt din fråga.

  1. Även om pauser är användbara av alla angivna skäl och mer, bör man alltid ta hänsyn till att lite tid till eleverna för att återfå koncentrationen efter en paus. Under den här tiden fortsätter de vanligtvis att prata, äta mat etc. Jag tillåter vanligtvis en paus för en 3 timmars föreläsning och 2 pauser för en 4 timmars föreläsning (vi hade 4 föreläsningar för några år sedan). > Studenter börjar ofta prata när lektionstakten är långsam. Eller uttrycka det på ett annat sätt: om de kan hitta tid att prata, kanske professorn inte håller dem tillräckligt upptagna. Försök att analysera tempot i din föreläsning och se om det kan vara värt att öka den.
  2. Se till att titta på dem när du pratar, även om du måste skriva mycket på tavlan.
  3. Blanda inte in alltför ofta de delar där du pratar med de där de arbetar med övningarna. Separera tydligt de två delarna (t.ex. under de första 1,5 timmarna, i den andra fungerar de).
  4. När jag tycker att eleverna pratar för mycket (sällan; de är vanligtvis tysta), jag bara sluta prata, det räcker vanligtvis att återfå publiken.
+1 Jag gillar punkt (5). Men det kan dock ha en negativ inverkan på undervisningsvärderingen.
När det gäller punkt 1, förvänta mig att jag somnar på grund av brist på oxigen i de dåligt ventilerade, ofta packade, föreläsningssalarna om pauser sker var 1,5 till 2 timmar. En paus gör att jag kan sträcka ut benen, få blodet att rinna igen och koncentrera mig igen i ytterligare 30-45 minuter. Även att anteckna och svara på frågor som professorn ställer hindrar mig från att somna så länge. Av personlig erfarenhet, ge inte mindre raster, eller låt fönster öppnas helt även när det är -10 grader ute.
Jag håller med om det mesta förutom de 1,5 timmarna att låta studenterna arbeta i slutet av en föreläsning. Det är inte vad föreläsningstiden är för. Om du är klar med föreläsningen är det bara att avfärda den och låta studenterna göra sina övningar på egen hand. Om de väljer att inte göra övningarna på egen hand är det deras problem; inte din. De är vuxna och borde veta hur de ska hantera sin tid.
@reirab: Jag håller i allmänhet med dig, men mitt svar tog specifikt upp vad som verkar vara OP: s beslut att låta studenterna göra övningarna under föreläsningstiden, så att de får hjälp, och jag ville inte ifrågasätta hans metod (I ' Jag har bara föreslagit att de två delarna ska distribueras annorlunda). Och han är inte ensam, faktiskt: många professorer kör denna typ av assisterade träningspass (jag inte), så i vissa fall kan de vara användbara.
Paul
2015-10-25 03:02:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har upptäckt att det långsamt kan vara effektivt att minska din rösts volym. Eleverna försöker prata precis tillräckligt högt för att höras av sin granne men inte så högt att de märks. Sakta ner volymen långsamt över 1-2 minuter och de kommer att försöka få ner dem också så att de inte märks. Du har ingen chans om du försöker prata över dem med en stor grupp (även om det kan vara effektivt med en grupp på upp till 40 eller så). Om du kan lära dig några namn och be "John" att vara tyst snarare än "klassen" kommer du att göra det bättre också. Lycka till - ibland kan klassdynamiken bara döda dig, så ta det inte för mycket till hjärtat .

Detta. En teknik som jag lärde mig från att lära tredje klassare är att bli helt tyst och förväntansfullt stirra på din klocka.
Dmitry Savostyanov
2015-10-23 16:10:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du kan överväga följande.

  1. Gör delarna när du pratar så kort som möjligt. Om du måste leverera mycket innehåll kan du överväga att vända i klassrummet och be studenterna läsa materialet före föreläsningen.
  2. Engagera studenter i grupparbete så att de chattar för rätt ändamål.
  3. Se till att tiden när du pratar är värdefull för studenterna, engagerar dem och bidrar till deras lärande. Om du inte känner dig entusiastisk över någon del av din föreläsning, tänk på hur du kan ersätta den.
  4. Håll din röst på rätt nivå och lyft inte för att tala över chattchatten. Istället kan du ställa en fråga till eleverna eller uppmärksamma det faktum att du vill tala och medstudenter kanske vill höra vad du säger.
Jag har upptäckt att grupparbete ofta leder till mer chitchatt bland studenter, även när grupptiden är över. Det verkar av min erfarenhet att ju större klassen desto längre tid tar det att slå sig ner efter att ha blivit ombedd att interagera.
@Dan Målet med en föreläsare är inte att stoppa chitchatt eller slå ner studenterna. Målet med en föreläsare är att underlätta inlärningen.
Det är sant. Jag tycker bara inte, enligt min erfarenhet av stora klasser, att grupparbeten och föreläsningsavsnitten blandas bra. Jag tycker också att gruppsessioner ofta blir oåterkalleliga utanför ämnet.
Jag skulle nog inte göra exakt så här, men +1 för det första är att försöka att inte behöva vidta åtgärder mot bullret, men förhindra det. Plus "höj inte för att tala över chitchatten." är på plats. @J ... svaret är ett komplement till det här, säger jag
Låter mer "som en båtsman" än J ... svar, för mig. Att omvandla en föreläsning till gruppövningar låter som att ändra hela klassformatet för att rymma oförskämda studenter.
@Dronz Du antar implicit att studenten lär sig mer av en lång klassisk föreläsning mer än av en sekvens av olika aktiviteter inklusive grupparbetet. Kan du motivera denna punkt?
@DmitrySavostyanov Poängen är att du inte ska ändra klassens format helt för att lösa ett par elevers problem. Om du har en bra anledning att byta modell är det bra, men det här är inte en bra anledning.
Jag tror att det att göra föreläsningen till en trevligare och engagerande upplevelse för ett större antal olika studenter * är * en bra anledning att överge en tradition av oavbruten 1-2 timmars "läs" -format. Förändringen av format kan också gynna andra medstudenter.
@DmitrySavostyanov aktivt lärande är ännu ett verktyg i undervisningsrutan. Det finns fall (kombinationer av ämnen, publik och föreläsare) som det är ett utmärkt val för; för andra är en mer traditionell masterclass rätt val. 2% av oförskämda studenter borde inte vara en faktor i detta beslut.
Chit-chating-studenter är bara en indikation på att något är fel med föreläsningen. Kanske är de bara oförskämda. Men det är också möjligt att föreläsningen i sig inte är perfekt. Föreläsare ska aktivt försöka förbättra sin föreläsning för att förbättra upplevelsen för alla studenter.
@DmitrySavostyanov yo 'och Davidmh hade rätt i att jag menade att ändra klassformat verkar stå i proportion till frågan och dess problem. Ja, många saker är möjliga, och det är bra att försöka förstå och se vad som kan göras. Du har lagt upp idéer som kan vara användbara att överväga. (Men personligen har jag också hört många fler rants från studenter som irriteras av krävda gruppövningar och av störande klasskamrater än jag har hört begäran om att avskaffa föreläsningar till förmån för interaktiva undervisningsformat.)
@DmitrySavostyanov Om _hela klassen_ chattar, ja, det antyder antagligen ett problem med föreläsningen. Om några studenter ute i en föreläsningssal med 150 chattar, säger det absolut ingenting alls om föreläsningen och indikerar bara att dessa studenter är oförskämda. Tänk på att vi pratar om college här, inte grundskolan. Eleverna ska ha en uppmärksamhet som är längre än 30 minuter och bör veta hur de ska bete sig nu.
@Dronz Studenter talar om många saker, inklusive "examen är för svårt", men detta är inte en bra anledning att avskaffa tentor. Studenter rants på grupparbete, hemarbete, långa föreläsningar, korta föreläsningar, är något irrelevanta. Det som är viktigt är vad som underlättar deras lärande.
@reirab Hela klassen chattar aldrig på grund av de skäl som du beskrev - lärde beteende. Men en eller två hundra studenter kanske inte är så bra för att hålla fokus, särskilt om en föreläsning är tråkig och tråkig, för svår eller för snabb. Varför klandra dem för dåligt beteende, inte föreläsaren som anställs för att hjälpa dem men misslyckades?
Populariteten av både traditionella föreläsningar och frågan om hur man hanterar chit-chattare är inte en slump.
o-0
2015-10-23 17:55:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta avser frågan om individ- och gruppfokus. Följande arbetade för mig i ett främmande land, där de skulle tala på sitt eget språk och avbröt mig som de ville:

Under presentationen, efter n bilder är en bild en fråga om de senaste n bilderna, där eleverna behöver lösa det. Fråga sedan två individer vad är svaret? Kan de inte svara? Mer två ... och så vidare.

Anmärkning om N : Detta beror på klassen; och hur utom kontroll de är. För mig var en masterklass n 7 och för en grundutbildning 5.

Anmärkning om frågan : Frågan borde inte vara för svår eller lätt. Lite över medelnivån.

Efter några klasser som detta kommer du att se att eleverna tar saker mer på allvar och den mänskliga naturens konkurrenskraft kommer att dominera klassen; vilket är bra.

Intressant förslag! Även om jag tycker det är förvånande att du hade störande studenter i en _graduate_-klass. Åtminstone på universitetet jag gick på hade de flesta störande studenter antingen lärt sig att vara uppmärksamma eller avbrutit vid det andra året av grundutbildningen.
@reirab berätta om det. De fortsatte prata: /
qsp
2015-10-23 19:25:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta är en teknik som min gymnasielärare använde: ställa frågor och ställa de studenter som chattade.

  • Först om inte studenterna inte respekterar professorn, där om det ska hanteras annorlunda. I allmänhet chattar studenterna bara när de tänker att professorn inte uppmärksammar dem. När du ställer frågor till eleverna är det ett meddelande att "Jag tittar på dig". Så dessa elever kommer att hålla tyst.
  • För det andra, tänk dig att du pratar med någon och plötsligt ställer läraren dig en fråga. Eftersom du inte har uppmärksammat, kan du i de flesta fall inte svara på det. Det är så generat när alla andra elever tittar på dig, och du kommer att hålla tyst till slutet av klassen, och troligen resten av kursen också. Detta är också ett exempel för andra studenter.

Jag var också en av de studenter som frågades på det sättet, jag vet hur generad det var :)

När du gör det hjälper det att säga studentens namn i slutet av frågan (snarare än början), för om namnet är i början slutar en del av klassen att ägna så mycket uppmärksamhet så snart de hör någon annans namn. T.ex. "* Beskrivning av problemet följt av fråga * ... Johnny?" Snarare än "Johnny, * beskrivning av problemet följt av fråga *"
Detta är så passivt aggressivt. Snälla gör inte det. Det är bättre att säga till dem: "Ursäkta mig, men din chattchatt stör klassen" än att försöka skämma dem. De är vuxna, för Petes skull.
@yo':-lärare ska ställa frågor i klassen, eller hur? eller de borde inte? Vad är fel med att välja de störande killarna för frågor? Jag bör nämna igen att jag var generad, men det fanns inga hårda känslor.
@qsp Frågor är bra, men det betyder inte att varje fråga är bra. Naturligtvis är frågor som används för att väcka klassen, få feedback om din föreläsning är tydlig etc. - det är bra. Men här ställer du uppenbarligen frågan bara för att skämma de pratande människorna.
Genom att göra detta riskerar du också att eleven får klassen att skratta genom att ge ett härligt dumt svar. Jag har varit den studenten mer än ett par gånger.
@yo' Ibland - tyvärr sällan - behöver vuxna skämmas.
Som ett tillägg vill jag också tillägga att detta inte fungerar för studenter som inte verkar vara uppmärksamma men inte pratar. Jag kommer ihåg mig själv från gymnasiet här. Jag hade en matematiklärare (pre-Calculus) som bara var så hemsk att jag faktiskt skulle veta _mindre_ om materialet om jag var uppmärksam på henne, så det gjorde jag inte. Ibland försökte hon uppmärksamma detta genom att ställa mig svaret på en fråga som hon arbetat med de senaste 10 minuterna. Efter ett par gånger av att jag svarat med rätt svar utan att ens titta upp, slutade hon göra det. :)
På den positiva sidan satte jag flera höga poäng på de spel jag spelade på min grafräknare i den klassen.
aparente001
2015-10-24 10:41:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag gillar Dmitrys allmänna tillvägagångssätt.

Några specifika förslag:

Om du har rörlighet i föreläsningssalen kan du ta ett par indexkort för att påminna dig själv om vad du måste säga och vandra runt i rummet. Detta kan göras på ett naturligt sätt som ett uttryck för din dynamik och entusiasm. Nu, med stor subtilitet, pausa lite när du närmar dig det chattiga klustret. Du måste göra detta med subtilitet för att inte skämma bort dem. Bara din närhet, utan att du ens behöver ge dem ett utseende, kommer i allmänhet att få dem att stanna eller avta. Om det behövs kan du parkera dig själv nära dem flera gånger under lektionen.

Här är något du kan göra om du inte är rörlig eller om proceduren ovan inte löser problemet: på någon gång under lektionen, säg, "Jag skulle vilja fråga rad 7, som börjar med grön tröja över till svartvitt basebollkeps, att komma och se mig kort i slutet av klassen." Avsluta två minuter tidigt. (. Om någon annan vill prata med dig, be dem att vänta på dig i hallen för en stund, och fånga upp med dem där) Nu kan du säga till chatty Hatties: "För nästa klass, skulle jag vilja be dig att tillfälligt separera och välja platser som finns på olika platser i hallen. Vissa studenter har problem med att höra, och jag måste hitta en snabb lösning på det. " Ser du? Du generar dem inte.

Spela lite klassisk musik när eleverna glider in i klassen. Inget bullrigt - ingen full mässingskör, inga kraschcymbaler.

Visa regelbundet en kort, underhållande video i slutet av lektionen. Låt eleverna föreslå dessa via e-post.

Senaste förslag: gör en kursutvärdering ASAP. Skissera den i en så konstruktiv form som möjligt.

Melanie
2015-10-26 01:54:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har en professor som tittar på personen och frågar artigt: "Jag är ledsen, har du en fråga?"

Det fungerar vanligtvis.

Jag tror det är lite pinsamt för eleven, tillräckligt för att få honom att hålla käften, men inte tillräckligt för att förödmjuka honom.

Om eleven fortsätter skulle jag dra honom / henne åt sidan efter lektionen och be att de inte skulle prata i klassen.

Som student spårar det mig från föreläsningen när någon pratar i klassen. Jag sitter bara där och tänker, "hur kan någon vara så oförskämd?" Jag vet att jag inte borde låta något sådant dra mig från föreläsningen, men det är verkligen svårt att koncentrera sig på något sådant. På grund av detta tycker jag att något ska göras.

Och jag säger inte att när detta händer gör professorn ett dåligt jobb med att driva klassrummet. Detta händer ofta. I högre nivåsklasser verkar det mindre så.

Någon professor slår ut och tappar - jag tror inte heller att detta är lösningen . Jag har fått professorer att göra detta mot studenter och det gör att professorn är oåtkomlig i mina ögon. Jag är orolig att jag ställer en "dum" fråga och de skriker på mig och säger "Hörde du inte i föreläsning? Jag gick igenom allt detta!"

SE_User
2015-10-23 20:53:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tror att det vore bättre att förklara för dem hur det känns när de chattar när någon undervisar. Försök få dem att förstå istället för att skälla eller vidta hårda handlingar. Var mer vänlig och lär ut som om du tänker från deras sida (som vad du skulle ha trott om du var en av eleverna). Jag tror att den lilla förändringen i din undervisningsmetodik kan göra tricket.

user27799
2015-10-24 23:04:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Roten till problemet är naturligtvis att auktoritet fungerar väldigt annorlunda i skolor än på universitet och på arbetsplatsen. Unga studenter håller fortfarande på att anpassa sig till den nya miljön, och i stora grupper tenderar de att känna sig starka och överföra beteendet de har vuxit upp med. I den genomsnittliga gymnasieelevernas ögon är faktiska ämneskunskaper nästan dispensabla, men en lärare som inte känner till branschens knep är en svag lärare som ber att trampas på dem.

Jag har inte provat detta ännu eftersom jag inte har varit i en jämförbar situation, men baserat på viss erfarenhet av undervisning både på skol- och universitetsnivå föreslår jag följande i kombination med andra tekniker:

I varje klass med bullerproblem, be en elev om hans eller hennes namn. Helst bör detta vara en av eleverna som var bullriga, men detta är inte nödvändigt . Be en elev (och eventuellt en eller två andra, men inte mer) att se dig i slutet av klassen. Meddela inte några konsekvenser eller hot alls. Den enda verkliga konsekvensen blir att du kommer ihåg studentens namn och inte kommer att glömma det förrän i slutet av terminen.

Om en av de studenter vars namn du känner är bullriga, ring den studenten vid namn. Om någon i närheten av en student du känner är bullrig, ring fortfarande den vars namn du redan känner till. Endast om du är helt säker på att studenten var tyst, ring en som du tycker var bullrig och identifier dem som t.ex. "den i blått till höger om John Doe".

Att välja en elev även om du inte är säker på att det är rätt är uppenbarligen inte rättvist, men det är ofta nödvändigt i den här typen av miljö, och det är därför erfarna gymnasielärare ofta tillgripa denna metod. Att meddela att du ska prata med en student får studenterna att fundera över vad som kan vara det värsta som kan hända. Ingen vill bytas ut mot den studenten. Eftersom de flesta studenter inte har någon aning om hur begränsade dina alternativ är, är det mycket effektivare än något verkligt hot, och du tappar inte trovärdigheten om ingenting händer. Faktiska hot eller tillkännagivna konsekvenser är mindre effektiva, du riskerar reaktionen "Så billigt? Jag vill också det så att jag verkar lika cool framför de andra!", Du riskerar att förlora all trovärdighet om ingenting händer, och det är ofta mycket arbete att bära vad du än meddelade.

Att demonstrera att du kommer ihåg namnen på (troligtvis) bullriga elever är en liknande strategi. Eleverna kommer att tänka på alla möjliga sätt (av vilka många aldrig skulle komma att tänka dig) hur du kan manipulera betyg för de studenter som du verkar ha missat. De vet inte att deras rädsla är ogrundad innan tentorna är över. (Om du behöver förstärka denna rädsla kan du berätta för dem uppriktigt men inte för övertygande att du inte kommer att göra något sådant.)

Count Iblis
2015-10-26 01:35:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vad Paul säger: "minska volymen på din röst", kommer att fungera mycket bra. Om eleverna inte kan höra dig, kommer de att se till att de kan höra att höra dig om de vet att de behöver be sin granne att sluta prata. Jag har sett den tekniken som används med framgång ganska ofta av vissa professorer när jag var första året grundutbildning. Jag antar att det som också hjälpte här var det faktum att endast cirka 30% skulle klara provet och att det bara fanns en sminkprov varefter man fick vänta ett år. En betydande bråkdel av studenterna som deltog i föreläsningen var andraårsstudenter som hade misslyckats med provet två gånger.

I Like to Code
2015-10-26 17:57:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som påpekats av J ... är det mitt ansvar snarare än de tysta studenternas att hjälpa de bullriga eleverna att vara tysta.

Här är några av teknikerna som jag har provat, liksom mina observationer om deras effektivitet.

Anmärkning om klassrummet: På grund av storleken på föreläsningssalen, som är mer än 100 personer, är det är svårt för mig att höras om jag inte använder en mikrofon. En trådbunden mikrofon tillhandahålls av universitetet, men kabeln är inte tillräckligt lång för att jag ska kunna gå bortom den första raden med sittplatser för studenter.

  1. Om studenter som sitter nära fronten pratar om de talande eleverna och tittar mer uppmärksamt på dem är det en subtil signal för dem att sluta prata. Det är tyst och effektivt för vissa studenter, men för andra verkar de vara omedvetna om min närvaro och mitt stirrar.
  2. Om studenter som sitter nära baksidan pratar, kunde jag gå igenom mittgången och prata där, där jag var närmare många av de bullriga studenterna. När jag stod mitt i studenterna, många av dem var tystare. Jag misstänker att detta delvis beror på att de blev förvånade över att se mig på den platsen i föreläsningssalen.
  3. Om en grupp studenter är särskilt bullriga kommer jag att påpeka det allmänna området där eleverna är belägna och säg till dem: "Eleverna i det här avsnittet är ganska bullriga. Tyst."
  4. Fånga elevernas uppmärksamhet med något intressant hjälper dem att tysta ner, t.ex. visar dem en video som är relevant för klassen eller talar engelska med falsk brittisk accent.

Observationer:

  • Eleverna tar lite tid att slå sig ner i början av föreläsningen och även efter varje föreläsningspaus. Efter cirka 10-15 minuter är studenterna tystare än de var i början.
APrioriRainbows
2015-10-28 01:42:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vill också betona att alla starka konfrontationer inte ska ske framför klassen. Jag gjorde misstaget att vara väldigt konfronterande med en student.

Hon hade upprepade gånger under hela termen varit störande: att prata, skratta, göra gester, spela på sin telefon etc. i en klass på kanske 20. Jag stoppade föreläsningen och frågade henne väldigt direkt, "Är något roligt ? " Hon tappade det absolut. Hon förolämpade och skrek åt mig framför klassen och vägrade sedan att lämna när jag bad henne. Jag var tvungen att ringa campuspolis för att äntligen få henne att gå. Sedan var jag tvungen att gå igenom processen med att argumentera för att hon skulle dras tillbaka från min klass.

Om det är ett återkommande problem som inte löses genom mjuk, men bestämd tillrättavisning, be eleven att stanna efter lektionen , ge dem formell varning, följ upp detta med ett e-postmeddelande och dra tillbaka dem vid behov.

Tänk på att det inte i alla länder är möjligt att dra ut en student från en klass, det vill säga om inte studenten utvisas från universitetet, måste du ta dem, gilla det eller inte.
@MassimoOrtolano Jag tycker att det är MYCKET MYCKET osannolikt att det finns någonstans i världen som skulle tvinga en föreläsare att stå ut med en störande student.
@MilesRout Jag kan inte skicka en störande student i en annan klass, om min klass är obligatorisk och jag är den enda som undervisar det. Det vill säga att antingen studenten utvisas från universitetet eller så måste jag klara av dem.
@MassimoOrtolano Om en student är störande är de inte välkomna i föreläsningar. Ingen behöver någonsin delta i föreläsningar hur som helst. Om en student väljer att vara störande i den utsträckning att de inte kan delta i föreläsningar, måste de bara lära sig materialet på något annat sätt och kan prova lyckan i tentan.
@MilesRout Jag kan utesluta en student från en föreläsning en eller två gånger, men jag kan inte förbjuda honom att delta i hela kursen: universitet i Italien är offentligt och det finns lagar att respektera. Universitet är (ganska) annorlunda mellan länder.
@MassimoOrtolano Om någon var tillräckligt störande för att de skulle behöva förbjudas att komma till föreläsningar skulle de förmodligen bara kastas ut då?
@MilesRout Förmodligen ja, men med en försiktighet: ingången till universitetet och till rummen är gratis (vem som helst kan delta i universitetsföreläsningar, även de som inte är inskrivna): om någon fortsätter med ett allvarligt störande beteende kan universitetet anklaga dem för _störning av public service_ (ansvarsfriskrivning: IANAL). Om jag minns rätt hände detta några gånger på 1980-90-talet, under flera universitetsprotester, när protesterande studenter flydde från rummen för att avbryta föreläsningarna.
Pat
2015-10-24 20:35:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har varit på 1000-tal föreläsningstimmar under min livstid som student / grundare / doktorand / medicinsk skola.

I ett mindre klassscenario som ditt är det bästa att göra specifikt för att vara singel och ta bort de elever som inte följer efter att åtminstone ett (1) försök har gjorts från din sida och ber om efterlevnad.

Genom att göra detta aktiveras / avaktiveras hjärnan för dopaminbelöningssystem i både uppmärksamma / icke-uppmärksamma studenter. Att lägga bördan på kanske förlorad närvaro / brist på informationsförståelse för de besvärliga eleverna utan att påverka dem som lyssnar.

Detta är ett klichéexempel på ett scenario där det är bättre att frukta än gillas.

Daniel Hatton
2020-08-27 03:22:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Varför inte göra din föreläsning mer interaktiv, så att studenterna fortfarande chattar, men nu är deras chattchatt inlärningsupplevelsen? Det vända klassrummet, som nämnts av Dmitry Savostyanov, är ett sätt att göra detta, men om du inte har resurser att vända i klassrummet kan du uppnå några av samma utbildningsfördelar med "enkla frågor" och "kartläggning klassens metoder för Steinert och Snell (1999, Med. Teach. 21 (1): 37-42).

Neil Meyer
2015-10-23 20:02:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta kommer förmodligen inte att vara svaret du letar efter men jag skulle vilja ge det ändå.

Varför känner du behov av att göra någonting? Det här är inte gymnasiet längre. Människorna som går på högskolor ska vara vuxna. Om de beter sig som barn, låt dem helt enkelt tydligt.

Om de har så lite respekt för sina medstudenter och lärare så låt dem prata. Bli inte arg bara fortsätt som du alltid gör.

När dessa manbarn så småningom hamnar efter kan du vara ärlig mot dem när (och om) de kommer till dig för hjälp.

Kom bara ihåg att du är deras lärare och inte deras föräldrar. Du utbildar dem. Du höjer dem inte.

Du måste inse att det absolut inte finns något du kan göra för en student när det vägrar att lyssna på dina läror. Jag var tvungen att hitta den smärtsamma sanningen på den hårda vägen.

Snälla inte. Jag minns några klasser jag hade på college i den här stilen - en "Laissez-faire" -lärare - och det var bara omöjligt. Läraren har ett ansvar gentemot de elever som vill lyssna, eftersom det finns liten eller ingen chans för dem att stoppa de bullriga killarna.
Exakt. Det handlar inte om pratarna, som kanske eller inte förtjänar din hjälp för att växa upp lite. Det handlar om människorna bredvid eller bakom pratarna som inte kan följa föreläsningen och förtjänar din hjälp för att kunna göra det de kom in i rummet för att göra.
blankip
2015-10-23 20:59:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag: "Ni två med konversationen. Vad heter ni?"

Dem: "Mike" "Dan"

Jag: "Hej Mike och Dan . " "Klass säger hej till Mike och Dan."

Klass: "Hej Mike och Dan."

Jag: "Mike / Dan du måste ha riktigt bra saker du pratar om . Eftersom ditt samtal är viktigare än klasskamratens betyg måste det som du pratar om vara banbrytande. " "Kan jag få två volontärer att komma hit."

Två studenter kommer upp (de andra studenterna älskar det här).

Jag: "Jag kommer att be mina volontärer att stå 30 meter från varandra. Mike / Dan kommer ner och står bredvid en av mina volontärer."

Mike och Dan står bredvid en av volontärerna.

Jag: "Visk nu till volontärerna vad du pratade om och varför det var viktigt."

30 sekunder senare ...

Jag: "OK volontärer kan du berätta vad de pratade om och varför det var viktigt?"

Och det här är kul. Du kommer att få några dumma skäl. Men det roligaste är att de två berättelserna nästan aldrig är desamma. Vilket leder till ...

Jag: "Mike / Dan med tanke på att ni inte kommer ihåg vad ni pratade om 3 minuter innan jag skulle föreslå att man skulle göra bra anteckningar." >

Det här tar fem minuter, det är underhållande och jag har aldrig behövt göra det mer än två gånger för en klass.

Nej, det är inte underhållande, det är pinsamt. Du ska inte försöka skämma människor.
Ja allvarligt. Det här är bara en lärare på en maktresa som försöker skämma människor som om de var i dagis. Det är dåligt av dem att chatta medan en lärare pratar, men det är ingen anledning att behandla dem som barn som passerar runt anteckningar i klassen.
Detta är också respektlöst för de studenter som vill lära sig, gick på en föreläsning och fick istället en cirkus. Slösa inte tid.
Perfekt svar, men gör det bara om de tydligt stör klassen. Det är inte oförskämt i så fall.
Jag är student och jag har fått studenter att luta sig över och ber mig upprepa vad professorn sa. Jag är väldigt tyst och artig och gör det mycket uppenbart att jag beskriver vad professorn går över (pekar på tavlan och mina anteckningar) ... igen, MYCKET tyst och MYCKET kort. Om en professor skulle ringa ut mig så här i det här fallet där jag pratar i klassen skulle jag bli förkrossad.
@MelanieShebel - Detta är inte för att utropa en student som viskar i några sekunder. Detta för att klämma en pågående konversation mitt i min klass. Jag skulle säga tredje gången jag tittar över och märker att samma två personer pratar är när jag skulle tänka på att göra detta.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...