Du har i allmänhet tillåtelse att publicera även i en journal som inte är öppen, även om en förtryck finns på arXiv. De flesta upphovsrättsavtal för tidskrifter tillåter uttryckligen författarna att publicera artikeln online. Här är ett exempel på en ganska generös:

ASL ger härmed författaren den icke-exklusiva rätten att reproducera artikeln, att skapa härledda verk baserat på artikeln och att distribuera och visa artikeln och alla sådana härledda arbeten på något sätt och i media, förutsatt att bestämmelserna i klausul (3) nedan är uppfyllda. Författaren kan licensiera alla utgivare eller andra tredje parter för att utöva dessa rättigheter.

och en mindre generös som fortfarande gör det möjligt för författaren att publicera en kopia online:

Jag förstår att jag behåller eller härmed beviljas (utan att behöva få ytterligare tillstånd) rättigheter att använda vissa versioner av artikeln för vissa vetenskapliga ändamål, som beskrivs och definieras nedan ("Behållna rättigheter"), och att ingen rättigheter i patent, varumärken eller andra immateriella rättigheter överförs till tidningen.

De behållna rättigheterna inkluderar rätten att använda förtryckt eller accepterat författarmanuskript för personligt bruk, intern institutionell användning och för vetenskaplig utstationering; och den publicerade tidskriften Artikel för personligt bruk och intern institutionell användning.

Jag har sett exempel där tidskriften faktiskt gjorde en verklig kopiering utöver vad domaren gjorde där författaren inte fick skicka den version som gynnades av kopieringen, men ändå kunde lägga upp den tidigare versionen.

Så för de flesta tidskrifter är svaret att du får publicera artikeln online eftersom det specifikt tillåts av dokumentet de ber dig att underteckna. Men det är möjligt att publicering på arxiv kommer att utesluta vissa tidskrifter som har mer restriktiva policyer.

Inte nödvändigtvis, men detta ska hanteras från fall till fall. Du kan få en uppfattning om vilka policyer som har antagits av vilka utgivare / tidskrifter genom att ta en titt på Sherpa / Romeos webbsida.

Du bör fråga äldre personer inom ditt område, eller titta på politik och publiceringsavtal för tidskrifter du bryr dig om.

I matematik accepterar varje större tidskrift inlämningar av tidningar som tidigare har publicerats till arXiv. (Jag är ganska säker på att varje tidskrift kommer att göra det, men jag antar att jag inte kan utesluta något dunkelt undantag. Om någon tidskrift försökte genomdriva en policy mot att skicka in papper som fanns på arXiv skulle det vara ett stort tumult och de skulle inte ha något annat val än att tillåta det.) Jag tror att samma sak gäller inom fysik och CS.

Men kom ihåg att detta kan variera mellan olika fält. Till exempel är min uppfattning att American Chemical Society har särskilt drakoniska upphovsrätts- och spridningspolicyer, och att de kan motsätta sig arXiv-publicering. De är på fel sida av historien, men det betyder inte att de fortfarande inte kan orsaka problem. Och så finns det tidskrifter som Science, med embargopolicyer och motsvarande regler om vad som utgör tidigare distribution.

Så svaret är att det här är väldigt enkelt om du befinner dig inom ett område där arXiv har blivit utbrett , men mycket mer subtilt annars.

Ingelfinger-regeln ignoreras i allmänhet nu av vetenskapliga förläggare. F1000 har forskat mycket på detta för deras affischförvar. Av de få anmärkningsvärda förläggarna som föreslår att de inte tillåter förtryck, utpekades blod eftersom de tydligen sa att de inte skulle tillåta det men verkade inte ha något sätt att kontrollera detta och tillåta det, om än som standard. Följande två länkar från embargoklockbloggen beskriver historien:

1000-fakulteten slår ett slag mot Ingelfinger-regel

F1000 vs. Ingelfinger, del två: Blood and The Journal of Proteome Research svarar

En vanlig lösning är att du lägger upp ett utkast till ditt papper på arxiv och tilldelar upphovsrätten i den slutliga versionen till tidningen. Du kan inte uppdatera arxiv med din slutliga version, men tidskriftsutgivarna kommer bara att kunna tillämpa sin upphovsrätt på de delar av den slutliga versionen som inte redan finns i arxiv tidigare teknik.

Eftersom du kommer nästan oundvikligen att göra vissa ändringar som en del av inlämningsprocessen, du behöver inte uttryckligen planera att lämna något ur arxiv-versionen.

Även om de flesta tidskrifter tillåter publicering av förtrycket (före peer review-version) någon annanstans, gör de det bara efter att de accepterade och publicerade den slutliga versionen av tidningen. Annars kan de ta det som tidigare publicering och avvisa manuskriptet. Russel O'Connor stötte på detta problem med ACM när han försökte säkra öppen åtkomst och fri användning genom att sätta materialet i offentligt område genom att ladda upp det till ArXiv innan han skickade det till ACM.