Fråga:
Är det okej att en professor lämnar klassrummet endast 5 minuter efter klassstart om ingen har dykt upp?
Ann Greene
2017-06-05 09:47:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Förra veckan, på grund av en tunnelbanefördröjning på grund av dåligt väder, anlände jag 15 minuter för sent till klassen för att ta reda på att min professor hade lämnat tio minuter tidigare eftersom ingen annan hade kommit.

Var det okej för honom att göra det? Skulle det vara oförskämt att klaga på den här frågan?

Vi är bara 4 elever mellan mitten av 20-talet till mitten av 30-talet, det här är en grundskolan valfri kurs med en enda session på 3 timmar varje vecka, börjar kl. 17:00 och slutar kl. 20.00.

Jag är också en tidigare TA och för närvarande föreläsare på en grundkurs i fysik 101, så jag är medveten om hur det känns när till och med hälften av klassen saknas.

Uppdatera version 2 Idag var jag den enda som deltog (osäker på orsakerna till mina klasskamrater, vädret var OK den här gången ). Och pratade med professorn om frågan. Han sa att denna situation inte var hans problem. Om väder- / pendlingsfrågan sa han detta: "Naturligtvis vet jag att det händer, jag är mycket äldre än du" . Då bestämde jag mig för att det inte fanns tillräckligt med folk, gav mig klassanteckningarna som sa att vi kommer att hoppa över teorin igen eftersom "alla är oansvariga" (exakt ord igen) och lämnade. Jag är förbluffad en andra gång.

Slutlig uppdatering Jag bestämde mig för att låta det vara för tillfället. Jag ska inte välja en kamp ensam som en galen person (mina klasskamrater ser inget problem, varken med professorens beteende eller deras). Om situationen blir värre kommer jag bara att dra mig tillbaka till kursen och hoppas att någon annan lär ut det nästa år. Tack för allas intresse :) förväntade mig aldrig så många kommentarer!

Kommentarer är inte för längre diskussion;den här konversationen har [flyttats till chatt] (http://chat.stackexchange.com/rooms/60090/discussion-on-question-by-ann-greene-is-it-okay-for-a-professor-to-lämna-cla).
Arton svar:
problemofficer
2017-06-05 15:39:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tror att det här handlar mindre om regler och mer om respekt och konditionering av eleverna. Känn dig inte heller förolämpad, du är inte den (primära) anledningen till vad som hände.

Legitima skäl för att lämna

Respekt

Det faktum att 0 % av studenterna anlände visar professorn en

  • oerhört brist på intresse för hans undervisningsämne (" Jag föraktar ämnet som du spenderar år på att undersöka och därmed Jag föraktar dig. ")
  • ELLER fullständig bortse från hans didaktiska färdigheter (" Du är så dålig att undervisa, att jag inte tror att jag kan få allt från din föreläsning. ")
  • ELLER bortse från hans personliga status (" Du är en så viktig person och din status är så mycket under mig, att du måste anpassa ditt liv till mitt och vänta på min ankomst. ")

Även om klassen bara består av 5 elever, kan han extrapolera det alla har en eller flera av dessa övertygelser. Om han väntar på att studenter anländer, accepterar han sin lägre status och / eller personliga förseelse.

Operatörskonditionering

Om professorn väntar på att studenter kommer fram kommer de att bli villkorade av att sent har inga negativa konsekvenser. Att avbryta klassen medför en straff för eleverna och kan tvinga dem att ta ankomsttiderna mer allvarligt för att få fördelen att få kursmaterialet förklarat för dem.

Rekommendation

Kommunicera (personligen eller via e-post) till professorn

  1. att du är mycket ledsen för din frånvaro
  2. ange dina skäl (borde vara tillräckligt allvarlig)
  3. och se till att hänvisa till ytterligare en av de tre punkterna som nämns i respektionsavsnittet.

Om han känner att du har legitima skäl för att vara sen och att din frånvaro inte var ett tecken på respektlöshet är jag säker på att han kommer att vara mer benägna att vänta längre nästa gång du är sen eller till och med kan erbjuda dig att komma förbi hans kontor för att "hämta honom" för föreläsningen.


OP: s uppdatering

(Detta borde antagligen vara en ny fråga, eftersom uppdateringen väsentligt förändrar omständigheterna.)

Jag är mycket ledsen över att professorn vägrade att hålla en föreläsning för dig ensam. Det är inte ditt fel att du var den enda närvarande och därför är det inte rättvist att du måste bära konsekvenserna.

Uppdaterad rekommendation

Jag skulle närma sig honom igen

  1. börja med hur otillfredsställande situationen för honom och du
    • återigen hänvisar till avsnittet respekt och
  2. frågar honom sedan: Varför måste jag bära konsekvenserna för andra studerandes handlingar? stark > hoppas att han är rationell nog för att inse sitt misstag. I grund och botten bör du försöka få honom att förstå att han gör samma sak mot dig som andra elever gör mot honom .

Kanske blev han bara besviken över den låga närvaron. igen och är en alltför känslomässig person. Tyvärr är det inte något du kommer att kunna ändra.

Om detta inte löser situationen ber jag runt avdelningen om befintliga regler om detta.

Kommentarer är inte för längre diskussion;den här konversationen har [flyttats till chatten] (http://chat.stackexchange.com/rooms/60147/discussion-on-answer-by-problemofficer-is-it-okay-for-a-professor-to-leave-the-c).
[Jag tror inte att detta var en del av någon utökad diskussion, så jag ska kopiera det här igen.] Uppriktigt sagt, jag förstår inte det här svaret alls.(1) En legitim anledning att lämna är att professor har bättre saker att göra med sin tid än att sitta i en tom föreläsningssal.Annars ser jag inte hur det är ett legitimt skäl att inte göra sitt jobb att dra av att studenter inte visar tillräckligt med respekt.(2) Om du behöver ange skäl för frånvaro beror mycket på den lokala kulturen.På mitt universitet (i Finland) skulle jag bli mycket förvirrad om en student började förklara varför de missade min föreläsning.
Jag tycker att det första avsnittet är uppriktigt sagt löjligt och oprofessionellt.En professor borde inte läsa så omfattande i upplevda personliga saker att de vägrar att göra sitt jobb.
@k_g: Jag håller med: Han borde inte.Men han ** gjorde ** som jag tolkar från OP: s uppdateringar.Vad du förmodligen menar är att beteendet som beskrivs i det första avsnittet är "löjligt och oprofessionellt" och inte själva svaret?
@problemofficer Rätt.Jag tror att förklaring på ett sådant faktiskt sätt ger intrycket att du stöder sådant beteende.Ledsen för min misstolkning.
J.R.
2017-06-05 14:41:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om mitt klassrum var tomt hela fem minuter efter att lektionen var planerad att börja, kanske jag började undra om, utan att jag kände till, att lektionen hade avbrutits av någon anledning. Jag vet inte att jag skulle åka efter bara fem minuter, men jag skulle verkligen börja tänka på det då.

För att förhindra att detta händer igen är kanske den bästa lösningen att se till att minst en elev är i tid - även om ni alla måste dra sugrör för att ta reda på vem det kommer att bli.

Det finns verkligen för lite information för att säga mycket annat. Du har utelämnat många kritiska detaljer, som klassens storlek, hur dåligt vädret var den dagen och hur vanligt eleverna vandrar sent till lektionen. Om majoriteten av klassen sällan är i tid kan din professor ha använt detta som en chans att lära en lektion om snabbhet, sätt och utbildningens värde.

Kommentarer är inte för längre diskussion;denna konversation har [flyttats till chatt] (http://chat.stackexchange.com/rooms/60768/discussion-on-answer-by-jr-is-it-okay-for-a-professor-to-leave-klassrummet-o).
Frank FYC
2017-06-05 11:07:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Generellt sett har professorer befogenhet att schemalägga sina lektioner enligt deras önskemål i enlighet med deras avdelningspolicy, dvs. test och uppdrag. I slutändan är det vanligt att professor avbryter att avbryta lektionen.

Om du funderar på att missa klassmaterial som undervisas den dagen, eller om närvaro är en del av ditt betyg, skulle det vara klokt att skicka ett e-postmeddelande till professorn om att du var närvarande den dagen (om än sent på grund av tunnelbanefördröjningen) och att det inte fanns någon närvarande i klassen.

Nyckelordet i första meningen är "schema" och i andra meningen "avbryt".Försvinnande och radiotystnad är inte "schemaläggning" eller "avbrytande".Båda dessa involverar kommunikation.
@Mehrdad Står upp under den schemalagda lektionen och säger "den här klassen är inställd, några invändningar? Ingen? Ok, vi ses nästa vecka."är kommunikation vid en tidpunkt då eleverna ska vara närvarande.
@Yakk: Varje gång jag avbröt en lektion meddelades den via e-post eller liknande.Inte * under * föreläsning.Studenter har intervjuer, läkarmöten, ibland till och med barn som gör röra osv ... du meddelar på ett sådant sätt att personer med legitima skäl att inte vara där kan vara medvetna om avbokningen.
@Yakk Visst, du kan argumentera för det, men ** gjorde han det **?Jag slår vad om att han inte ens brydde sig om att göra det.
aparente001
2017-06-08 01:07:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta är något som kommer att variera en hel del från ett land till ett annat. Min personliga åsikt om etiken i detta, för en tre timmars klass som träffas en gång i veckan, på en dag av ett kraftigt regnskur (och jag har bott på platser som presenterade denna typ av dåligt väder, så jag får bilden): professorn borde ha väntat lite längre. Det skulle också ha varit hänsynsfullt för honom att gå till ett kontor eller bibliotek i närheten för att få lite arbete gjort och lämna en anteckning i klassrummet.

Men jag kommer att fokusera mitt svar på en positiv handling du kan gör nu om vad som hände.

Du hade förberett några frågor. Bra. Ta nu frågorna till professorn under kontorstid.

Om professorn tittar på sin klocka på ett otäckt sätt var tredje och en halv minut, ignorera det och låtsas att han håller på att bli artig. Och var artig.

Gör inga sned eller subtila kommentarer som kopplar ditt besök till kontorstid med vad som hände dagen du var sen. Du kan kort be om ursäkt för att du är försenad, om du kan lita på dig själv att göra det helt dödligt.

Detta tillvägagångssätt har ett par saker på sig:

  1. Du får dina frågor besvarade

  2. Professorn kan sätta två och två ihop och inse att det är mindre bekvämt att svara på frågor under kontorstid än i klassen.

Men överdriv inte det. Tillbringa inte mer än en halvtimme på hans kontor för att diskutera dina frågor med honom.

Det kan vara besvärligt för dig att göra en speciell resa till campus bara i 20 eller 30 minuter på kontoret, men det kommer att vara värt det, eftersom det här kan vara mer effektivt än grousing.

Obs: Detta svar skrevs som svar på den ouppdaterade versionen av frågan. Om OP vill att jag skriver ett svar på frågan i dess nya form, bör en separat fråga läggas upp.

En utökad diskussion (inklusive kommentarer som är kritiska för detta svar) har [flyttats till chatt] (http://chat.stackexchange.com/rooms/60285/discussion-on-answer-by-aparente001-is-it-okay-för-en-professor-att-lämna-clas).Jag uppmuntrar läsarna att kolla in det transkriptet för att få en större bild.
jvb
2017-06-05 12:02:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag antar att det också var frustrerande för din professor - tänk dig själv att förbereda en föreläsning och gå till föreläsningssalen ... och ingen dyker upp och då måste du planera om alla framtida sessioner för att komma ihåg den försvunna föreläsningen.

Du verkligen göra ett klagomål. Men då kan han får docka poäng för att han inte var där när föreläsningen började (... eller, ännu värre: kom ihåg ditt namn ). Således skulle jag starkt rekommendera att inte klaga : Du borde samarbeta.

Få professorer är så oprofessionella och småaktiga att de håller något liknande mot en student.
... men en enda kommer att räcka.Jag menar att man inte bör börja med att vara smålig genom att klaga, särskilt inte när man är för sent själv.
"* planera om alla framtida sessioner för att komma ikapp med den saknade föreläsningen *" ??Verkligen?Ingen dök upp.Jag skulle betrakta föreläsningen som redan ges.
Jag hoppas att professorn redan kommer ihåg allas namn i en valfri kurs för fyra personer.Om professorn är så frånvarande eller ointresserad att inte komma ihåg fyra studentnamn finns det större frågor.
"och sedan måste du planera om alla framtida sessioner för att komma ikapp med den saknade föreläsningen."Så är det här en sak vid universitet?Om du inte deltar i föreläsningen på vårt universitet är det ditt fel.Ämnet kommer fortfarande att finnas i provet och det är det.
@DSVA ledsen att höra det - men det är inte så det är tänkt att vara.När allt kommer omkring är professorens uppgift att öppna en dörr till ett kunskapsfält och ge insikter - inte att komma över med föreläsningarna.
@jvb Jag tror inte att jag förstår ditt svar.Prof.s gör exakt det.De ger kunskap och insikter, de svarar på dina frågor, de hjälper dig med problem, ... Men vi är på universitetet, inte i skolan.Alla är vuxna och alla är ansvariga för sig själv.Universitetet erbjuder alla de föreläsningar som du kan delta i, men om du inte vill delta är det ditt beslut.Till slut måste du bevisa att du känner till innehållet i föreläsningen.Imo det är precis så det är tänkt att vara.
@DSVA Att vara vuxen bör inte hindra en att vara till hjälp.Helst har en föreläsare ett inneboende intresse av att sprida kunskap (i bästa fall inom det egna arbetsområdet) och att underlätta framsteg och nya insikter ... det är därför jag ogillar "Jag hoppar bara över det, eftersom du saknade minföreläsning "närmar sig så mycket.- Se, jag jobbar inom naturvetenskap;och för det mesta handlar det om att "få idén och kunna tillämpa den på ett produktivt sätt", inte om "att veta innehållet i föreläsningen".Men jag har hört att det är annorlunda på andra områden.
@jvb ja, jag antar att vi har helt olika idéer om akademin vid universitet här.Imo barnvakt studenter och ha obligatorisk närvaro för föreläsningar är bara en dålig väg att gå (och vi ser vad som händer vid amerikanska universitet: säkra utrymmen, vuxna hanteras som småbarn och fullständig klassdeflation).Och att behandla studenter som vuxna som själva bestämmer vilka föreläsningar de vill gå på betyder inte att läraren inte hjälper.Men bra, andra har andra åsikter om detta.
@DSVA Jag tror fortfarande att det skulle vara väldigt fel att hoppa över viktig och eventuellt säkerhetsrelaterad fråga.Tänk kärnfysik eller medicin."Ämnet kommer fortfarande att finnas i provet och det är det"?Aldrig.
@jvb Prof. hoppar inte över det, eleverna gör det.Prof. skulle hålla föreläsningen om studenterna dyker upp, om de inte gör det, är det ingen mening att prata ensam i ett rum.Om det är säkerhetsrelaterat (till exempel för labkurser) vill du ha obligatorisk närvaro.Om du pratar om en partikel i en 1D-ruta bör det vara upp till eleven att bestämma om han vill lära sig detta (i klassen) eller inte.Det är inte professors plikt att tvinga eleverna att lära sig något, det är hans plikt att tillhandahålla all information och färdigheter som behövs om eleverna vill lära sig något.
@DSVA "Prof. hoppar inte över det, eleverna är det."Men en student visade, och profen var inte där ... så det verkar som om det var profen som hoppade över ... "Det är inte professors plikt att tvinga eleverna att lära sig något, det är hans plikt att tillhandahålla alladen information och färdigheter som behövs om eleverna vill lära sig något. "OP visade sig väl för att lära sig, och profilen uppfyllde inte sin plikt.
@industry7 det handlar om att studenterna inte dyker upp. "- tänk dig själv att förbereda en föreläsning och gå till föreläsningssalen ... och ingen dyker upp, och då måste du planera om alla framtida sessioner för att fångaupp med den saknade föreläsningen. "Om Prof. inte dyker upp är det naturligtvis Prof's skyldighet att täcka det ämnet i en ytterligare enhet.
@JackAidley och även om de är (vissa är tyvärr) har de flesta universitet (inklusive alla universitet jag känner) en sak "utvärderas anonimt av en kommitté"
Scott Seidman
2017-06-05 22:50:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Saker händer".

Du säger inte hur dåligt vädret var, men jag antar att om det var tillräckligt dåligt för att påverka din pendling, och om INGEN visade sig i klassen, hade profen någon anledning att anta att ingen skulle dyka upp.

Var där, även ur undervisningsperspektivet. En gång tillät jag ytterligare 90 minuter för en 30-minuters pendling, och pendlingen tog slutligen mig FYRA OCH HALVTIMMAR . Jag saknade min klass och gjorde mitt bästa för att berätta för mina elever.

Skulle jag ha väntat lite längre med att åka om jag var instruktör i din berättelse? Möjligen, särskilt om vädret inte var så dåligt - men om det inte var det, är det inte så orimligt att förvänta sig att om studenter kommer att dyka upp, att de dyker upp i tid - särskilt doktorander.

Vänd dig till den andra sidan av myntet ... du var sen och förmodligen bara en gång. Tror du att din lärare skulle vara berättigad att ringa chefen för ditt utbildningsprogram för att säga att du är en oansvarig student?

Det regnade lätt i början och kraftigt när jag var halvvägs.Vissa områden i staden är utsatta för små översvämningar, det är därför mitt tåg blev försenat.Om den sista punkten har det aldrig tänkt mig att gå så långt som att prata med sin överordnade.Min avsikt är att ta ämnet till professorn själv på ett mindre aggressivt sätt.
@AnnGreene - då klagar du uppnår lite.Om du vill inleda en kommunikation med profen som frågar direkt vad hans närvaropolicy är när det gäller föreläsningar, och ber att han väntar 15 minuter innan han kallar det en dag för att bättre kunna tillgodose pendlingsstudenter, kan det vara merproduktiv.Det är ganska konstigt att INGEN av eleverna var där i början av lektionen.
@AnnGreene Förklara gärna situationen för din professor, men var beredd på att de antagligen kommer att säga att du ska komma i tid nästa lektion.Om din stad verkligen är utsatt för översvämningar regelbundet låter det som om du borde lämna 30 minuter tidigt på regniga dagar.Att visa sig 15 minuter för sent för ett professionellt möte av något slag speglar dåligt, oavsett om det var utanför din kontroll.
ggiaquin16
2017-06-06 02:41:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som TA bör du också veta att lärare, som elever, får lämna efter en viss tid om det inte finns någon utställning. Detta kan förändras baserat på universitetspolitiken, men de flesta skolor jag har gått på ger eleverna 10 minuter innan de kan lämna om en lärare inte dyker upp. De flesta skolor gör ett försök att undvika detta genom att skicka en annan fakultet som är fri till klassen att stanna i tid tills de kan hitta en under ELLER släppa människor. Varför ska lärare inte ha samma lyx? Även om du dök upp 15 minuter för sent och var den första personen som anlände, hade han tekniskt sett fortfarande varit borta.

Du nämnde inte heller att försöka berätta för honom att du kommer sent. Det här är något du lätt kan se. Du sitter fast i ett tåg, det finns problem, dåligt väder. Du ser att det är 10-15 minuter innan lektionen startar och att det inte lyckas visa sig i tid. Skicka e-post till läraren och meddela honom att du kommer sent. Läraren är medveten om det dåliga vädret. De var tvungna att komma igenom det eller kan titta ut genom fönstret och se. Inga studenter, ingen försökte kontakta honom förrän han lämnade. Han tänkte att alla utnyttjade vädret och gick.

Vi har ingen skriftlig regel om hur mycket tid vi / de har att vänta på mitt universitet.5 minuter av en 3-timmars klass är mindre än 3% av perioden, det var därför ingen förväntade sig att han skulle lämna så _ snabbt_ och utan varning.Det hände mig en gång, ingen i en klass på 50 visade sig.Jag väntade ungefär 20 minuter, gav upp, _ postade ett meddelande på klassens hemsida och lämnade sedan._
Åh, han är inte heller helt oskyldig.Han kunde ha lämnat ett meddelande på dörren som sa ... på grund av vädret har lektionen avbrutits eftersom ingen har dykt upp i tid och elevernas ankomsttid är okänd eller vad som helst han kanske vill sätta på där.
+1 för "säg till honom att du kommer sent."Detta förväntas absolut i den privata sektorn och är ett tydligt tecken på att du respekterar deras tid, oavsett vad de bestämmer sig för att göra med informationen.
Keltari
2017-06-05 16:58:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som tidigare universitetsprofessor kan jag bara tala till min erfarenhet. Studenterna var tvungna att delta i klassen, oavsett om professorn deltog eller inte. Resonemanget är att kanske professorn var sen och / eller en ersättare var på väg. Denna policy är dock helt upp till den enskilda skolan. Om många till de flesta av mina elever saknades i början av lektionen skulle jag personligen anta att det fanns ett transportproblem. Jag skulle vänta en rimlig tid och sedan börja lektionen. Men om alla studenterna saknades skulle jag definitivt tro att något är fel och skulle undersöka.

Om du har problem med din professors handlingar, prata med fakultetsledaren, eller vem som helst som har ansvaret och diskutera vad som hände och varför du var frustrerad. Det är det bästa sättet att handla.

Akavall
2017-06-07 22:52:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Med tanke på din uppdatering.

Jag tror inte att din professor gjorde var OK.

Vad han borde ha gjort:

"Eftersom de flesta av klassen är inte här, jag kommer inte att täcka något nytt material idag. Har du några frågor om tidigare material? Något du vill att jag ska förklara mer detaljerat? "

Om dina frågor varade bara 5 minuter, då skulle ni vara klara på fem minuter.

Hur han hanterade det: att kalla er "oansvarig" genom generalisering och sedan lämna var helt enkelt oförskämd och oprofessionell.

robinj
2017-06-05 17:02:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vill nämna Academic quarter. Men detta regler för studenter som väntar på professor, inte tvärtom. Att klaga är egentligen inte alternativet eftersom det var oartigt från studenter att inte alls vara frånvarande. Det visar respektlöst.

Jag är inte säker på vad "akademisk kvartal" har med detta att göra;vanligtvis finns det ingen oklarhet i starttiden, det är bara en stil som indikerar en viss starttid.
Rösta för att nämna det akademiska kvarteret.Detta fungerar också utanför den akademiska världen.Beroende på situationen kan du lämna om någon inte dyker upp om 15 minuter och det inte finns några meddelanden från den personen om att de kommer att vara försenade.
@Andrei kontrollerade du webbplatsen som är länkad till?Enligt min erfarenhet har det inte mycket att göra med att vara sen, en föreläsning som meddelades för 14 c.t.börjar klockan 14:15 skarpt, i motsats till något efter 14 när alla är redo etc.
@quid Just markerad länk.Jag trodde att det akademiska kvartalet tillämpas i det fall professorn inte dyker upp inom 15 minuter från början av föreläsningen.Då kan eleverna lämna utan konsekvenser (om närvaron kontrolleras kan de inte registreras som frånvarande).
@quid Jag känner till akademisk kvartal i samma mening som Andrei
@VladimirF är sannolikt en regional skillnad.Hur som helst den länkade till sidan verkar bara nämna användningen jag känner till, och inte den som är avsedd i svaret, vilket gör detta ganska förvirrande ett svar.
Jag förstår inte riktigt allt detta tal om "respektlöshet".Professorens uppgift är att undervisa i klassen, inte bli upprörd över att studenter inte tillhandahåller någon önskad nivå av vördnad, och sedan gå iväg.Jag skulle definitivt lämna in ett klagomål.
Matt
2017-06-05 22:02:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns förmodligen policyer med skolan eller i hans utdelningar från första dagen kring detta ämne. Om det inte är uttryckligen skrivet skulle det antas att det är okej. De flesta policyer införs till förmån för professorn så att han / hon kan underlätta en inlärningsupplevelse för studenter utan små eller inga hinder. Skolan anförtrotar sina professorer att ge den bästa upplevelsen och lämna de flesta bedömningar kräver många områden från dåliga elever till att avbryta lektioner.

Med detta sagt och gå med "inte uttryckligen skrivet", så länge som professorn skräddarsyr läxorna och testerna efter sin hoppade föreläsning, det borde inte vara något problem. Jag ser det från både hans perspektiv och ditt. Han borde ha skickat ut ett e-postmeddelande till alla när han lämnade för att säga att lektionen avbröts, men annars gjorde han inte fel.

a3nm
2017-06-06 15:49:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För en vanlig klass (med minst tio personer, säg), som lärare, om ingen dök upp efter tio minuter efter början av lektionen, skulle jag anta att det har varit en viss blandning med scheman eller något så här. Jag skulle förmodligen lämna för att undersöka om klassen väntar på mig någon annanstans, eller fråga skoladministrationen vad som händer.

För en klass med fyra personer borde läraren enligt min åsikt ha ett telefonnummer eller e-postadress för eleverna, så att läraren lätt kan nå dem om något sådant händer. För mig är en klass med fyra elever i huvudsak som ett möte: om någon saknas från ett möte kommer du förmodligen att försöka komma i kontakt med dem, fråga vad som händer och planera om det finns en bra anledning till att personen är sen. / p>

arp
2017-06-08 20:15:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ditt universitet har förmodligen en skriftlig policy som täcker en sådan situation. Läs det innan du bestämmer dig för hur du ska gå vidare. (Policyn täcker kanske bara studenternas ansvar när professorn är sen.)

Jag skulle åtminstone gå till avdelningschefen och klaga på att klassen faktiskt har avbrutits under hela två veckor av terminen. (Jag vet att du inte vill göra bråk men du får inte de utbildningstjänster du betalat för.)

Om professorn inte vill stanna kvar när bara en av de fyra studenterna har dykt upp , kanske han vill konvertera klassformatet officiellt till distansundervisning.

Dmitry Grigoryev
2017-06-06 20:57:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För en klass 4 kan det vara lämpligt att dela ditt telefonnummer (eller vilket kommunikationsmedel som ni båda använder) med din professor. På det sättet kan du kontakta honom i förväg när du är sen eller inte kan delta, och han kan meddela dig när han är sen eller av någon anledning måste omplanera klassen.

Klagan låter inte som en bra idé, eftersom det lätt kan slå tillbaka eftersom ingen kom i tid. Om inte vädret var så dåligt att ett undantagstillstånd förklarades, tvivlar jag på att en tunnelbanefördröjning är en giltig ursäkt för att vara sen. Kontrollera åtminstone de policyer som din institution har om utebliven ankomst och för sent: det kan hända att du är lika fel när du dyker upp sent än din professor lämnar efter tio minuter.

Han gav oss sitt nummer men svarar aldrig (åtminstone när jag försökte kontakta honom).
@AnnG - Men försökte du kontakta honom i just detta fall?Om inget försök gjordes för att kontakta honom för att göra honom medveten om att du kom sent, kan jag inte se hur du kan "klaga" på att han inte var där efter att ingen visade sig.
UniversiTinstructor
2017-06-09 04:35:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har undervisat vid universitet i 20-åriga år, och även om jag aldrig har hört talas om att det finns en verklig regel, skulle jag säga att 15 (20 om du känner dig generös) minuter (för båda studenter &-lärare) är standarden. Om det kom till det finns det inget sätt som din prof kan motivera att lämna klockan 5 efter, särskilt under en storm. Under de första 15 min. Skulle jag hålla med en tidigare affisch om att han får betalt för att vara där; efter det borde han göra annat arbete. Jag skulle ha skickat e-post till honom omedelbart och sagt att du är i klassen och undrar om klassen avbröts. Han måste då förklara. På det sättet har du bevis på tiden; plus, det skulle inte komma så aggressivt att undra var "alla" är. Då skulle du ha allt skriftligen för alla fall. Han kommer att känna igen detta (dessa dagar profserar beroende på tjänstgöringsstatus - oroa dig mycket mer för klagomål & dåliga evals än tidigare), så att göra detta kommer att lägga märke till att du kommer att behöva förklaringar om han drar stunts som dessa i framtiden (igen på ett trevligt, icke-aggressivt sätt :).

Situation 2: Avbryta lektionen på grund av låg inskrivning - uteslutande ytterligare förmildrande faktorer - ALDRIG motiverat. Det stinker att behöva undervisa en person, och jag kunde förstå att han var irriterad eftersom det kan kräva att hans lektionsplan ändras helt, etc. Det är dock en del av att vara instruktör. Dessutom är det inte ditt fel, så att vara oförskämd mot dig är oförsvarligt oprofessionellt.

Lösning: Du kan diskutera det med honom direkt, vilket är det "rätta" svaret, men du vet att det mycket väl kan slå tillbaka på dig (han är uppenbarligen en jerk) Realistiskt tror jag att i själva verket skulle de enda "säkra" alternativen vara att snälla honom på evalsna (skriftliga kommentarer har mycket vikt i dessa dagar), att inte göra någonting eller att dra sig tillbaka. Vid den tiden skulle jag ha gått med en förvånad, "Vänta. Varför ?! Jag är här!" Eftersom, även om han fortfarande är en jävla &-ledighet, skulle du (icke-aggressivt) ha påmint honom om att du är där, efter att ha betalat bra $$, och det spelar ingen roll om nej en annan kommer. Detta skulle ha krävt att han svarade - även om det var något oförskämt (mer info att använda i en dålig eval eller klagomål).

Tyvärr har jag inga fantastiska lösningar; Jag tittar bara realistiskt på vad en typisk student som vill undvika negativa nedfall förmodligen skulle känna sig bekväm med.

Lycka till!

henning -- reinstate Monica
2017-06-09 11:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

'Är det okej om ...' inte tar dig någonstans .

Släpp skuld-ramen. Försök istället att berätta för professorn på förhand vad du behöver, men utan dömande språk eller antaganden, och sätt därmed ingen av er på försvaret.

För den sista klassen anlände jag 15 minuter för sent och såg att du inte var där. Jag är ledsen att jag var sen och jag ska göra mitt bästa det kommer inte att hända igen. Jag måste verkligen lära mig xy (och vill diskutera frågor yz), men för att det ska hända måste jag kunna lita på att lektionerna inte kommer att avbrytas. Kan du kanske vänta minst 15 minuter innan du går ut ur klassen nästa gång eleverna är sena?

Lägg märke till vilka bedömningar eller diagnoser detta inte innebär:

  • Du har fel och jag har rätt (inte tvärtom)
  • Du väntade för lite och eleverna var bara lite sena
  • Du väntade bara fem minuter (du är bara antar detta i din fråga)

Naturligtvis kan professorn fortfarande säga nej. Det är bara arten av en äkta begäran. Men du ökar dina chanser att få ett ja om du säger exakt vad du behöver och varför, och undvik att skylla och anta.

Ledsen, men bara att be professorn att vänta minst i 15 minuter skulle (för mig) vara ett tecken på respektlöshet från studenten.Kom igen, studenten är den som vill ha något (du kan säga att profilen vill att hans ämne ska vara populärt, men detta är ett "alibistiskt" argument), så om inte omständigheterna är oundvikliga (som korta pauser mellan klasserna i olikabyggnader), det är studentens jobb att vara i tid.Å andra sidan är det en bra punkt att försöka hitta klander på prof är inte ett sätt att gå.
* studenten är den som vill ha något * - exakt;och för att få det kan eleven antingen be en äkta begäran eller spela moralist ('är det ok om prof inte gör vad jag vill').Jag tror att den förra är mer benägna att få eleven vad hon vill och mindre sannolikt att uppfattas som respektlöst.Eftersom svaret kan vara "nej" utan att professorn blir "inte ok".
DVK
2017-06-05 21:02:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta kommer förmodligen inte att vara populärt här, men:

Nej, det är INTE OK för professorn att lämna tidigt.

De får betalt en lön för att undervisa klasser.

Som sådan kan du inte bara överge din arbetsplats bara för att det inte finns någon i klassen. En dålig analogi skulle vara att en läkare lämnar kontoret i två timmar eftersom en patient med ett möte inte dyker upp inom 5-10 minuter efter tidpunkten för mötet, förutom att läkaren sitter på en hållare och redan har fått betalt för utnämning tidigare .

Det är absolut irrelevant om detta visar respektlöshet från studenter. Eller om det är ett bra sätt att lära dem sätt. Eller om det finns 5 eller 50 elever i klassen.

Det enda som är relevant är att du, studenten, är en kund vars pengar (i form av undervisning) betalar för lönen till en professor som betalar för att undervisa klassen.

Vad professorn gjorde är åtminstone oetiskt och omoraliskt.

Högst kan det ha brutit mot deras anställningsavtal eller universitetsregler.

Hur som helst, kontakta avdelningen och klaga, helst få bevis som vittnesmål från andra studenter, väderrapporter från den dagen osv ...

UPPDATERING : För att ta itu med några punkter som tas upp i kommentarer:

  • Ja, jag håller med om att det finns andra saker som en professor får betalt för än lärarkurs. Vissa delar av dessa jobbfasetter kan göras när du sitter vid ett skrivbord i klassen och väntar på studenter (kanske med en bärbar dator); så om problemet är bäst att utnyttja professorens tid, finns det giltiga lösningar som INTE innebär att lämna klassen efter 10 minuter.

  • Nej, det är inte rimligt att anta att det är upprörande att bli 10 minuter för sent i dåligt väder. Detta är forskarskola - människor kommer till klassen från jobbet; och / eller har familjer att ta hand om; och bor inte nödvändigtvis på campus. Under hela mitt liv hade jag pendlar som bokstavligen hoppade från 1 timme till 2 timmar en väg i dåligt väder - i ett stort storstadsområde med avancerad masstransitering.

    Även om det är ganska respektlöst att vara sen och dålig form och oprofessionellt - botten är att studenten betalar för privilegiet att vara i den klassen och professorn får betalt för att undervisa om det. Det är en grundläggande asymmetri i förväntningarna.

Min chef skulle åtminstone inte vilja betala för att jag satt i ett tomt klassrum medan jag kunde göra andra saker som jag också fick betalt för.Vanligtvis får du inte betalt för en viss klass utan för undervisning (en viss mängd timmar per vecka) i allmänhet.Det skulle inte bryta mot något universitetsregel eller anställningsavtal vid mitt universitet om jag lämnar klassrummet, efter att ha väntat på en rimlig tid, om ingen student dyker upp.(visa mig ett kontrakt som säger att läraren måste vänta heltid på en föreläsning i klassrummet om ingen dyker upp)
Jag kunde förstå att kalla detta omoraliskt eller oetiskt om eleverna var grundskolelever som kom till en fritidsaktivitet som deras föräldrar skulle hämta dem senare, men när eleverna är vuxna antas de i allmänhet kunna ta hand om sig själva(och att ta ansvar för sin egen utbildning).
@PeterTaylor - vad har det med ** studenter ** att göra?Frågan handlar om handlingar av en ** betald professor **."De startade det först" är just grundskolans ursäkt som INTE bör användas av en tjänsteman.
Med tanke på att det är en grundskole valfri kurs med fyra studenter är det inte ens givet att de får betalt för att undervisa denna kurs.Tror du dessutom att om professorn och / eller studenterna i en sådan situation ser behovet av att boka en extra session för att kompensera för den utelämnade kursen, skulle de få betalt extra?Hur som helst, jag känner att detta fokuserar på att få betalt är förutom poängen.
@quid Jag undersökte den punkten innan jag skickade denna fråga, och nej den här klassen är inte ad honorem.Ärligt talat skulle jag inte våga klaga om så var fallet.
(Ofta kommer läkarkontor att ha en uttalad policy att patienter som anländer mer än 10-15 minuter försenat kan behöva omplanera)
Detta återspeglar inte verkligheten vid någon institution jag någonsin har varit ifrån, inte ens de små, liberala konstskolorna som verkligen betonar undervisningen.Avdelningen.ordförande eller dekan på en större skola skulle skratta dig ut ur deras kontor för att föreslå att professorn behöver sitta i ett tomt rum och inte åstadkomma någonting.Undervisning är utan tvekan en stor skyldighet för professorer, men min fakultetshandbok beskriver den som en av ** nio ** ansvarsområden för en fakultetsmedlem.
@DarrenRinger - det beror på att de har en eftersläpning av patienter så nästa patient ses.
@DVK Föreslår du att professorer inte har något annat att göra än att undervisa i klassen?Se min kommentar ovan.Detta inkluderar studentorienterade aktiviteter som att svara på e-post och arbeta med föreläsningar.
Jag har bara någonsin varit doktorand, men min förståelse är att undervisning är professornas sekundära (eller högre utbildning).Forskning och publikationer, som lockar bidragspengar, är i allmänhet deras främsta yrke och intresse.Med det sagt verkar fem minuter ganska snabbt att ge upp en klass.
@CCJ, det beror mycket på den faktiska situationen (som vi inte vet).Om det är en så liten föreläsning med endast 4 studenter, så skulle vi göra det i vårt konferensrum och vanligtvis i närheten av professorn / läraren.Som student skulle du bara gå till kontoret och fråga vad som händer, det finns ingen anledning att vänta mer än 5 minuter om ditt kontor bara är 50 meter bort ...
Min kommentar handlar om din beskrivning av handlingarna från en ** betald professor **.Om du hade kallat dem oprofessionella skulle jag ha varit oense, men jag skulle inte tycka att det var helt orimligt.Om de sena ankomsterna hade varit barn och professorn var * in loco parentis * skulle jag hålla med om att vårdplikten gjorde "* oetisk och omoralisk" "till en rimlig beskrivning.Men med tanke på de faktiska omständigheterna tycker jag att ditt val av språk är alldeles för starkt.Det mest som någon drabbades av var besväret (och lämnar skildesdelning) som orsakar besvär kan vara oförskämd men är inte omoralisk.
@PeterTaylor - nej, OP led förlusten av 45 till 105 minuter av en klass ** de betalade för **.
@DVK, även om du har helt rätt från en "enkel" teknisk synvinkel kan du glömma bort hur den akademiska världen fungerar.Undervisning är ibland mer en konst och inte ett enkelt jobb.Föreställ dig att det finns en artist som ger en föreställning för en konsert och alla dyker upp för sent.Om artisten avslutar showen är det ganska "svårt" att få tillbaka pengarna.Eller i akademin kunde professorn "helt enkelt argumentera" för att denna föreläsning var tänkt att vara så.Ett tomt klassrum.Vad det än hjälper.Men som (konstnär) professor får han till och med göra det.Så tekniskt sett har han rätt att göra det ...
Anta att en elev anländer till trettio minuter senare.Vad händer då?Ska professorn gå vidare med föreläsningen och på något sätt klippa ut trettio minuter material från den?Eller om du föreslår att professorn har en skyldighet att undervisa eftersom det är vad han / hon får betalt för att göra, ska föreläsningen hållas i ett tomt rum, börja i tid?
Som TA (inte professor) skulle du inte ha övertygat mig om att jag får lön för att stå som en idiot i ett tomt klassrum.Nu, ok, 5 minuter är för tidigt att ge upp, men jag köper verkligen inte ditt argument om det är mycket mer än så.(Naturligtvis är det annorlunda när det gäller en 4-studentskurs.)
Felaktigt resonemang.När jag betalar för en film eller en show och jag är 5 minuter försenad släpper de mig inte in. Det beror på att det inte är en typ av aktivitet som kan utföras bra när publiken går in och ut på fritiden.Detsamma gäller för vissa undervisningsaktiviteter.Om du betalar för dem och sedan inte dyker upp i tid är det din förlust.
@reinierpost OP visade sig i tid, se uppdateringen.
AiliqtnrluCMT va?Nej.
@reinierpost, Läste du frågan ?: "Uppdatera version 2 Idag var jag den enda som deltog (osäker på orsakerna till mina klasskamrater, vädret var OK den här gången). Och pratade med professorn om frågan. Han sa den här situationenvar inte hans problem. Om väder- / pendlingsfrågan sa han detta: "Självklart vet jag att det händer, jag är mycket äldre än du". Då bestämde jag mig för att det inte fanns tillräckligt med folk, gav mig klassanteckningarna som sa att vi kommerhoppa över teorin igen eftersom "alla är oansvariga" (exakta ord igen) och lämnade. Jag är förbluffad en andra gång. "
@Akavall: en fråga i taget!
Ledsen, men det här är en löjlig attityd.
Muhammad Faizan Khan
2017-06-12 14:42:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För mig är professorn bunden till tre timmar (inom klassen) . Han borde tillbringa all tid i klassen eller biblioteket och genomföra klassen som varje elev nått. För mig är det juridiskt sett inte tillåtet honom att sluta lektionen efter tio sekunders väntan. Han kan bara göra detta om han är säker på att ingen kommer att gå med i klassen eller om eleverna är för oförskämda, inte tar klassen ordentligt i tid.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...